案情简介：
原告贺某某和李某某系夫妻，其次子贺某华于2015年3月入职某市富士康公司，6月被派往郑州富士康学习和支援。2015年10月31日（周六）下班后离开园区，21：45许被发现躺在宿舍楼道门口，经抢救无效死亡，后经尸检查明，贺的死因是冠状动脉粥样硬化心脏病发作。
2016年2月22日，某市人力资源和社会保障局作出并人社审工伤不认字（2016）010号，认为贺某华受到事故伤害的情形，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。原告不服，于2016年7月11日向某市某区法院提起行政诉讼。诉讼请求：1. 依法撤销被告人社审工伤不认字（2016）010号《不予认定工伤决定书》，并责令被告依法重新做出《工伤认定决定书》，认定原告之次子贺某华在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡视同工伤。2.判令被告承担本案的诉讼费用。
办案经过及判决结果:
原告的长子经朋友介绍找到承办律师，经过分析，律师发现，突破贺某华案件的难点在于：没有证据证明其是在工作时间和工作岗位上发病的，而这是《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定的必不可少的两个条件。贺某华的情况是，当天是周六日，他照例加班，郑州富士康规定的工作时间为上午8：00-12:00,下午：14：00-18:00。当天上午贺某华7：35从宿舍出发，乘单位通勤车到达厂区外的停车点为7：48，走下通勤车时，他剧烈地咳嗽了两声，捂着胸口对同事杨某飞说：“最近胸闷，回到某市后得让承办律师嫂子给承办律师好好看看。”然后二人进入厂区工作。工作期间没有证据证明其有难受或发病的事实。郑州富士康的打卡记录显示，贺某华于晚上7：30离开工作岗位，乘通勤车应该是8：00左右到达距离其宿舍楼40米的停车点，应该不用1分钟就能走到其跌倒的地方，但是直到晚上9：45左右也就是其跌倒1个半小时后才被发现。
在汇报案情时，所领导在听完律师的汇报后问了几个问题，律师都回答的不是很确切，所领导建议律师应该到郑州富士康贺某华出事的地方进行实地考察，拍出照片并绘出示意图，根据所领导的指示，承办律师专程前往郑州富士康，在贺某华前同事的协助下考察了其宿舍区、生产区，拍了照片并绘出了示意图。
在郑州考察过程中，律师重大的发现是，贺某华当晚下班乘通勤车到达其宿舍楼下的停车点后，在进宿舍楼时走的是一条常人一般不走的无障碍通道，这条通道掩映在几棵树后，这是其跌倒后长时间没有被发现的原因。而他为何要走这一条一般人不走的路线，是因为常人走的路线是楼梯，楼梯没有扶手且比较陡。因此，律师推断，贺某华在当天下班时身体已经很难受，他上不了那几级台阶了，才会稍微绕一下走无障碍通道。
庭审中，律师向法官展示了照片和示意图，并提出以上的观点，以证明其是在工作时间工作岗位上发病。律师的观点得到了法官的认可，所以才取得了成功。太原市杏花岭区人民法院撤销了某市人力资源和社会保障局的《不予认定工伤决定书》，责令其重新做出工伤认定。后来该案得到了圆满结果，死者家属依法获得了60多万的工伤保险待遇。
团队承办律师：王忠铭